Shannonriver's blog

Sego-Sarko 2

 

Sur les televisions irlandaises et britanniques:

l'extrait de Segolene perdant ses nerfs passe en boucle. Sarkozy est decrit comme calme et pose. Royal passe pour une hysterique (loin de la "saine colere"). A noter, mon fiance qui ne sait rien de Sarkozy et de Royal et ne comprend strictement rien a la politique francaise est mort de rire chaque fois que l'extrait passe.

Ca commence mal pour Royal si l'on considere l'importance que revet les relations internationales par rapport a la fonction de president de la republique.

 

Pour ma note de ce matin :

http://www.u-blog.net/shannonriver/note/675

Debat Sarko-Sego

 

Suivi sur lci.fr. Conclusions et pensees rapides:

Segolene pas aussi nulle que je ne l'aurai cru.

chiffres contradictoires. Y a-t-il oui ou non plus d'enfants handicapes scolarises et plus de ces enfants beneficiant d'une aide individualisee. Non, selon Royal, oui selon l'actuel ministre de l'education nationale. Est-ce 50% ou 17% de l'electricite francaise qui provient du nucleaire? Est-ce reellement important de savoir si on est a la generation 3 ou 4 de reacteur nucleaire? Segolene confond-elle energie et electricite? Et de toute facon, pour l'electeur moyen, qu'est-ce que la difference?

Segolene s'enerve de facon un peu ridicule, quoi qu'on en dise. "Saine colere", mon c*l. Si tu as des chiffres a opposer, donne-les, c'est tout.

Sarkozy sait tout et a reponse a tout. S'il ne sait pas, il balance des chiffres au pif ("la moitie") et espere que ce sont les bons. Si ce ne sont pas les bons, ce n'est pas trop grave, l'electeur moyen n'a pas la possibilite de verifier et donc c'est sa parole contre celle de Sego. Le mensonge en politique n'a rien de nouveau, ca fait meme partie du jeu.

Segolene Royal ne sait pas la boucler plus d'une minute. Sarkozy finit par lui faire don de trois minutes.

Le ton de Segolene Royal me tape litteralement sur les nerfs. Si je l'entends encore dire "moi, je crois que...", je vais faire valser mon PC.

Pour ceux qui ont trouve sur Youtube le debat des legislatives de 93, voua aurez remarque que la rhetorique des candidats n'a globalement pas change. Sarkozy : Mais que dois-je faire, Madame? Nous, nous voulons ameliorer les choses et Segolene : Mais enfin, c'est horrible ce que j'entends la. Moi, je crois que vous etes un menteur.

Sarkozy juge plus convaincant par 53% des sondes par OPINIONWAY, seulement 31% pour Royal. Ce n'est en realite pas si simple. Globalement il a ete plus convaincant au debut et elle a la fin.

 

Bref, la France decidera dimanche.

Envoyez Bayrou au Second Tour!

 

Je note une multiplication de gens qui commence a dire "Entre Sarko et Sego, Bayrou semble etre la solution". J'ajoute que des sondages montre qu'au second tour, Bayrou battrait Sego et Sarko. Et je viens de trouver sur un blog, un vote internaute qui pose la question "parmi les candidats declares qui voulez vous voir au second tour?", a laquelle la majorite des gens ont repondu Bayrou.

Des lors il apparait citoyen, republicain et democratique de l'y envoyer au second tour. Si dans ces conditions, Bayrou ne parvenait pas en "finale", cela montrerait a quelle point la France est une culture de sondage, d'opinion publique. On nous dit que le second tour sera un duel Sarko vs Sego, alors nous decidons de voter pour un des deux des le premier tour. En conclusion, ce sera de notre faute. Les medias et les candidats eux-memes font apparaitre a tous les francais que leur choix est limite: et il l'est dans la mesure ou notre vote ne compte qu'au milieu de celui des autres. La lecon apprise lors des dernieres elections nous fait plus de tort que de bien : l'apparition de Le Pen au second tour nous a demontre qu'il valait mieux voter pour le candidat qui a le plus de chances que pour celui que nous desirons vraiment. Les partis ont integre cela au point qu'ils nous ont introdui les primaires a l'americaine : l'idee etant d'eliminer directement ceux dont on estime qu'ils n'ont pas de chance de l'emporter sans les soumettre au vote citoyen. Il y a la un probleme grave de democratie. Et comme personne ne le redressera pour vous, c'est a vous de le faire. Lors des dernieres presidentielles, c'est certe la dispersion des votes qui a permis a Le Pen d'aller au deuxieme tour. Mais c'est aussi la mauvaise utilisation de ce droit de vote : l'idee du vote sanction par exemple est absurde. On ne vote pas pour punir l'ancien gouvernement, mais pour en creer un nouveau.

Bref, si vous voulez Bayrou au second tour, votez Bayrou au premier. Si vous voulez quelqu'un d'autre, votez quelqu'un d'autre. Mais ne votez pas pour celui ou celle qui a le plus de chance, ne faite pas un vote de parti, ou un vote sanction.

Quant a moi, sans trop y croire, je cherche une solution pratique a mon probleme de comment voter depuis l'etranger, la France aimant les procedures compliquees.

Pourquoi j'ai decide de ne PAS voter en 2007

 

Possedant la nationalite francaise, j'ai donc le droit de vote pour les prochaines presidentielles. Et a moins que le paysage politique francais ne change de maniere radicale en 2007, je n'utiliserai pas ce droit en 2007. Pour moi c'est une surprise cette decision. Je n'avais encore jamais ete une abstentioniste. Je crois au droit de vote, mais la je dis non.

Pourquoi? Des moins bonnes raisons au meilleures.

- le vote aura lieu en plein milieu de mes exams.

- Je ne peux pas donner de procuration car je ne connais personne de confiance ayant le droit de vote en France (le seul membre de ma famille ayant la nationalite francaise etant mon jeune frere de 17 ans).

- Pourquoi prendre un avion pour voter et decider du futur d'un pays que j'ai quitte, dans lequel je ne compte pas revenir et dont je ne souhaite pas garder la nationalite encore longtemps?

- Choisir entre la peste et le cholera? Au moins Jospin-Chirac, les choses etaient claires. On etait de droite ou de gauche, plus ou moins. Sarko et Sego me fichent autant la frousse l'un que l'autre.

Bref je refuse de choisir, de me meler a nouveau de ces affaires franco-francaises. Debrouillez-vous.

I Used to

When my life turned into disaster, I used to switch on automatic mode. I have spent so much time in this machine-like state. It's funny how every hour had meaning then. 7 am, I woke up. 8 am, I had a walk. 9 to 11 am I listened to music and thought, and wrote. 11 am, I started to think of lunch. 12, I cooked and ate. Then I walked, I went to the city. Internet, more writing, more thinking, calling my mom on the phone. 7 pm, I went to bed, tried to shut down my eyes, make another day end earlier, just so that the next would start earlier and I could keep going with this daily routine. Every hour had meaning, no action had any. Each day was the copy of the previous one. Each day came and went.

Now, hours have no meaning. Actions do.

News Rapides

 

Rentree universitaire.

Ai emmenage avec A****** debut septembre.

Everything's perfect.

20th of August 1981

 

Michael Devine

8th of August 1981

 

Thomas McElwee

2nd of August 1981

 

Kieran Doherty

1st of August 1981

 

Kevin Lynch